 |
| 那些慾望城市教我的事：你真的愛過嗎？ |
現在我們用「性」去掩蓋內心真正的「愛」，且還要耳提面命的告訴自己這不是愛。其箇中道理，只是害怕自己再次受傷害。
現代人每天疲於奔命，被生活壓力搞得要窒息，突然有一天，夜深人靜時不知道哪來的Idea，你問自己：「你真的愛過嗎？」然後你開始陷入了自我無限迴圈，覺得自己好失敗，久久不能自己。
首先，你先想起最近在床上打得火熱的那個他。其實你滿喜歡他，但憑藉著自我多年修得的人體臨床實戰經驗，你知道一旦與他談起了愛，這段關係很有可能就會突然碎掉，以至於以後你再也睡不到。
然後因為時間已經有點久遠，所以你幾乎已記不太清「上次說好要認真的那段關係」是怎麼開始，最後又是怎麼結束。你的眼簾只依稀映透出兩人之後不太快樂的些許片段，想到這，嘴裡竟不自覺的叨念出：「Fuck it！管他去死。」熄滅了菸頭，順手再點一支，這儀式彷彿就像是一段什麼簡單的自我療癒，你告訴自己，不是自己不愛，只是還沒遇到真愛。
於是這種遇到還不錯的就先睡，四海為家、情海沉浮的戲碼，日復一日的，不知道在你生活上演了多久。你有點心虛又驕傲的向全世界宣告，這才是經過數百年努力而來的女「性」平權。
為了替米蘭達過30 something 的生日，凱莉、夏綠蒂和莎曼珊這四位單身姐妹難得再聚首，並暢談著現在都會女性的女「性」平權。
事業有成又性感的莎曼珊，率先開了話匣子。「在都市裡，職場女強人只分兩種，要不就苦哈哈唱著大齡女子，要不就像男人一樣到處睡。還記得前兩天我睡了一個Hot Guy，完事後我一點感覺也沒只想速速閃人，之後我就根本忘了有這人的存在。欸！姐妹們，這是人類史上第一次，女人的權力如同男人一樣大」。
 |
| 「OK，所以你們覺得現代的女性在某些時候跟男人一樣，只要性而不要愛就可以了嗎？」 from 那些慾望城市教我的事 |
生日主角米蘭達接著附議：「對！其實這些男人也不想跟你交往，因為當他們發現自己突然落居女人下風，而被視為只是根被用來滿足的棒子後，這會讓他們太沒面子，這種女人他們會怕。」
夏綠蒂和凱莉不太能接受她們的說法，因為她們內心還希冀遇到真命天子，嚮往著浪漫的愛情。
「OK，所以你們覺得現代的女性在某些時候跟男人一樣，只要性而不要愛就可以了嗎？」凱莉帶點疑惑的態度反問著莎曼珊和米蘭達，也在聚會結束後，問著自己。
難道現代的都會女性可以為了追逐和男人一樣在事業上的權力，只要做愛，而放棄追尋真愛嗎？
看到這兒我不禁想起了英國珍奧斯丁的浪漫世界名著，《理性與感性》、《傲慢與偏見」》。還記得當時在拜讀前我是以一種「敬仰」的態度在面對這兩本巨作，天曉得讀完後我滿失望。我難過的是，為何兩百年前的上流女性，每天只會把自己弄得水水像花痴一樣，然後成天探聽哪裡會有家室品格都還不錯的有錢男人，人生志願，就只為嫁個好人家呢？
兩百年後的女性，雖然在「性」上頭多了些自主權，但仔細想來，關於愛，她們和兩百年前的女人相比，顯然多沒幾項高招，反而還畏縮不少。
凱莉在某間餐廳，第四度遇見了前三次讓她心碎的男友，雖說這次她已毫不在意，甚至還主動出擊，約他下午立刻就來一炮，且完事後也表現得像個男人一樣，揮揮衣袖不帶一片情感。她覺得她長大了，因為現在的她，已能游刃有餘的將性愛分離。
她很Cocky，直到她遇見了此生都將與她糾纏不清的Mr. Big。
或許現代的都會女性，已大多能像個男人一樣，獲得真正的「性」平權，但這種做法是否太表面，其意涵根本只是對男人的無意義報復而已？現在我們用「性」去掩蓋內心真正的「愛」，且還要耳提面命的告訴自己這不是愛。其箇中道理，只是害怕自己再次受傷害。
「你真的愛過嗎？」劇末Mr. Big 對兩性專欄作家凱莉的這番問候，頓時讓她感到一陣暈眩。她像被雷打到一樣，一句話也說不出來，而我耳邊也突然響起了蔡依林出道早期的歌曲《你快樂嗎？》。
「我想這就是所謂愛的代價，你不必逼自己離開他，別去管別人怎麼看你，說你是傻瓜。問問你自己，你快樂嗎？」
甩開什麼新時代女性的教條不說，先問問你自己，你愛過嗎？
還有，你快樂嗎。
還有，你快樂嗎。
0 意見:
張貼留言