史上最強悠遊卡消費範圍收集及折扣整理

　

　不知道從甚麼時候開始，每次在超商櫃台準備要結帳時，總會發現櫃台角落有一個可以感應悠遊卡的機器，然後我每次就在想說疑？那個是用來儲值悠遊卡內的金額，還是用來做小額消費的阿？而且用悠遊卡消費的訊息一直以來都是雷聲大雨點小，始終不知道到底甚麼時候可以一卡在手暢行無阻。

　有一次我終於鼓起勇氣問我家巷口7-11的妹妹（告白都沒這麼緊張）

「請問悠遊卡付費甚麼時候可以用阿？」

「再過幾天就可以用了喔！」

　

　然後我就這樣過了幾天，以為可以用悠遊卡買東西了，結果當我要結帳拿起悠遊卡要付帳時，店員還是茫茫然的看著我（她一定覺得我喝酒醉吧），還好我身上還是有一些銀兩可以付帳，不然就糗大了。

誰愛的多誰就輸了

　

　她是邪惡的，因為她在被人玩弄於股掌間之時，也同時玩弄了另一個人。

　她其實與玩物認識的比較早，一開始，她對玩物其實沒甚麼感覺，只覺得他長得比凡人稍微俊俏一點罷了，而且她自視甚高，所以一直以來，她只把玩物定位為比寵物犬還要在「高級」一點的寵物，無聊時把他拿出來玩一玩，等到有新歡後，就把他丟在一旁，不管他了。在她的世界中，他與寵物犬的差別只在於一個需要餵食，一個不用，因為她懶得費心照顧，所以他比較「高級」一點。

賠錢貨的「愛情停、看、聽」

　好友Ｋ跟我說了一個關於名副其實賠錢貨的故事。

　因為她們姊妹們的聚會實在太久沒有舉行，所以她想說，那就一次來個大攤的，好補足這些日子以來她們需要彼此，卻像牛郎織女分據銀河兩端的空虛與寂寞。所以Ｋ選擇了台北遠東buffet，讓美食來慰藉她們的心靈。

　關於要怎麼對付buffet的教戰手則，相信大家都已經略知一二，因此我在這邊便不再贅述。登登登登！Buffet擂台戰的第一回鐘聲已經響起，請各位選手趕快回位置上各就各位，準備開始與自己的盤中飧展開終極大戰。

突然好想妳

　

　一直以來，五月天的情歌總是激不起我心中的共鳴，但直到聽到了他的故事與他的歌，那首惆悵的旋律卻突然不由自主的從身體裡醞了出來。那是他在失去摯愛後的第34個夜晚，突然好想妳。

　　　　　　　　　　　「最怕空氣突然安靜 
　　　　　　　　　　　最怕朋友突然的關心 
　　　　　　　　　　　最怕回憶

　　　　　　　　　　　突然翻滾絞痛著不平息 
　　　　　　　　　　　最怕突然聽到你的消息」

戀愛的感覺

李維維在2月號的GQ被問起最近的感情生活，她說她最近和一個小她8歲的「男孩」交往，而她的朋友們對此都感到不可思議，急忙忙的為李維維貼標籤、下結論，說她只是在享受「戀愛的感覺」，因為她已逾適婚年齡好幾年。

對於這種「戀愛的感覺」，其實我一直摸不著頭緒，也找不到答案。在茫茫人海中，有時候總以為自己好像遇見了「對的人」，於是便發了狂、頭也不回的栽了進去，然後一個月後「大夢初醒」，開始覺得自己傻得可以，告訴下次自己不再犯的同時，卻又同時陷入另一個相同的輪迴，渾然不知。

愛的交換日記

　
　交換日記是一種情感交流的方式，一群人以交換日記本，並且在日記上寫下自己的日常生活的一些記事和感受，過一段時間後換回自己的日記本進行閱讀批閱，以達到情感交流的目的，一般是女孩子間進行，或是男女同學作為情侶的感情基礎。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（維基百科）

　我翻閱著交換到我手中的交換日記，嘴角開始不自覺的上揚。雖然每篇交換日記都在嚷嚷著不知道該寫些甚麼，但東寫一點、西湊一點、有時神來一筆又補上一撇，就這樣，大家還是完成了自己的日記，且每篇內容都很有意思。

　我們的交換日記內容有個人告解、生活瑣事、勁爆八卦，還有彼此不為人知的小秘密，這種模式其實有點像犯罪學的共犯結構，身在其中的每一個人彼此都是其情感寄託的共犯，其犯罪動機不搶糧、也不為錢、更不爭奪娘們，我們一致的犯罪目標只為消磨閒暇時光、抒發生活情懷和創造生活情趣。

　其實情侶間也該有本交換日記的，我稱它做「愛的交換日記」。

被虐狂心中的打手魂

在一段關係中，兩個人相處的模式通常有以下三種：

1. 強勢VS弱勢

2. 兩者皆強勢

3. 兩者皆弱勢

如果是後兩種關係的話，那兩個人在相處的時候還容易一些，遇到紛爭的時候不是兩個人互相對罵個痛快，不然就是抱在一起哭一哭就沒事了。

棘手的是第一種關係，但這種關係又可細分為以下兩種：（就說它棘手了阿！）

1. 一個願打一個願挨

其實這種關係基本上也是相安無事的，因為一個是控制狂，一個是被虐狂，兩個人在一起可說是天作之合、個性互補，就好比S （Sadism）與M（Masochism）之間的關係，在虐待別人或被虐待中，還可以同時得到性興奮或單純的樂趣。

或許，與愛無關。

我們的愛其實都被困住了。
被困住在社會的框架之中，被困住在道德的規範當中。

或許，與愛無關。
這不是一本教你如何去愛的工具書，更無所謂是治療情傷的心靈叢書。
他所要傳達的是，最純粹的、幾近人性本能的那股衝動力量

王清峰錯在未重鑄一座「狗頭鍘」

「前」法務部長王清峰錯了，她錯身在台灣混亂的政局，她錯身在民粹的馬政府，她錯身在只求選票忽略人權的台灣，她錯生在死的是你家不干我事的台灣，她錯在未在任前重鑄一座「狗頭鍘」。

昨晚（11日）從噗浪上得知法務部長王清峰請辭獲准的消息後，心中實在深感遺憾，台灣政府又錯了一個人才阿！也為吳揆的「民粹政治」感到悲哀，原來藍軍也和前朝一樣，「為選票短視利益」，始終將人民福祉排在最後。而點開噗浪網友的及時回應，更令我感到震撼的是，原來大家都如此冷血，因為臭罵王清峰的「正方」獲得壓倒性的勝利。

對Mr.Friday所寫【只見聳動表象，不見內在反思 - 從陳文茜的正負兩度C談起】所提出的二大質疑

繼上次反駁完破報對於正負兩度C的評論後，今天又按耐不住心中的情緒，對於Mr. Friday對於正負兩度C提出的「只見聳動表象，不見內在反思」提出質疑。雖然文中Mr. Friday引用了各種資料支持自己「只見聳動表象，不見內在反思」之論述，但其實整篇文章還是充滿盲點。 (Mr.Friday原文連結點此)

【盲點１：新聞時效性及新聞價值】

文中引述杜拜經驗檢驗陳文茜自打嘴巴，因在她2008年大肆讚揚杜拜是個有遠見的國家時，完全沒有考量到其「有遠見」的背後所造成的重大環境汙染，而在兩年後的今天，也就是2010年在她製作的正負兩度C紀錄片時，在影片中卻大加撻伐杜拜才是地球暖化的元兇之一，此舉Mr. Friday稱陳文茜為「見人說人話」，也就是說話前後不一還自打嘴巴。　但她真的有那麼笨嗎？